Votez selon le Jugement Majoritaire pour l'élection présidentielle de 2017

Qu'est-ce qu'un mode de scrutin ?

Le mode de scrutin, c'est le système de vote par lequel on désigne le gagnant d'une élection. L'élection présidentielle française, comme la grande majorité des élections actuelles, utilise un mode de scrutin qu'on appelle "majoritaire" qui consiste à sélectionner un candidat parmi plusieurs et le candidat ayant le plus de voix remporte l'élection. On sait cependant depuis plusieurs siècles, grâce notamment aux travaux de Borda, de Condorcet, et de Arrow sur le sujet, que ce mode de scrutin donne des résultats paradoxaux.

Quels sont les défauts du scrutin majoritaire ?

Une élection sert à mesurer les opinions des électeurs et à les agréger pour choisir le meilleur candidat. Mais, le scrutin majoritaire à un ou deux tours mesure mal les opinions. Il force l’électeur à voter pour un seul candidat alors qu'il a des opinions sur tous les candidats. Un électeur pourrait vouloir soutenir plusieurs candidats, apprécier peu le candidat pour qui il a voté, voter utile, voter pour, ou voter contre. Néanmoins, chaque vote est comptabilisé comme une adhésion et vaut 1 ce aui peut induire le scrutin majoritaire à de graves erreurs (même avec seulement 2 candidats).

Qu'est-ce que le jugement majoritaire ?

Le jugement majoritaire est un nouveau système de vote développé par deux chercheurs CNRS (organisateurs de cette expérience) comme remède aux maladies du scrutin majoritaire. Il repose sur une théorie mathématique développée depuis une dizaine d’années et publiée dans un livre paru chez MIT Press en 2011. Chaque électeur attribue à chaque candidat/e une mention «Très bien», «Bien», «Assez bien», «Passable», «Insuffisant» ou «A Rejeter». Le/la candidat/e élu/e est celui ou celle qui obtient la meilleure mention soutenue par une majorité. Au cas où deux candidat(e)s ont la même mention majoritaire, celui ou celle qui gagne (ou perd) est celui ou celle avec le plus d'électeurs lui attribuants strictement plus (ou strictement moins) que sa mention majoritaire (voir la BD).

Quel est le but de cette expérience ?

Cette expérience à grande échelle réalisée en partenariat avec LaPrimaire.org a pour but de :

familiariser les électeurs avec les récentes avancées scientifiques sur les modes de scrutin ;
tester les avancées en vote électronique utilisant une urne électronique transparente et sécurisée basée sur la technologie blockchain.

Comment participer ?

Vous pouvez participer à cette expérimentation soit sur Facebook, soit via LaPrimaire.org. Votre authentification via Facebook ou LaPrimaire.org n'a pour objectif que de limiter les possibilités de fraude à grande échelle qui viendraient biaiser les résultats de cette expérimentation. Vos votes sont anonymes : le système est conçu de telle manière que ni Facebook ni LaPrimaire.org ne peuvent savoir ce que vous avez voté.

A propos du vote

Nous ne demandons pas à l’électeur pour qui il votera au second tour le 7 mai. Les résultats (non représentatifs et ne remettant aucunement en cause la légitimité démocratique du futur président/e) seront publiés après le second tour avec ceux de l'expérience du premier tour.

Pour une introduction à la science du vote et au jugement majoritaire

Pour des références scientifiques

Balinski M. et R. Laraki (2007). A theory of measuring, electing and ranking. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA 104 8720-8725.
Balinski M. and R. Laraki (2011). Majority Judgment: Measuring Ranking and Electing. MIT Press.
Balinski M., R. Laraki (2013). Jugement Majoritaire vs Vote Majoritaire (via les Présidentielles de 2011-2012). Revue Française d’Economie. N°4, volume XXVII, 11-44.
Balinski M. and R. Laraki (2014). Judge : Don’t vote !. Operations Research 62 483-511.
Balinski M. and R. Laraki (2017). Majority Judgment vs Majority Rule. Cahier du Lamsade° 377.
Page web sur le jugement majoritaire.

Autres expériences et liens utiles

Voter autrement : une autre expérimentation sur les systèmes de vote organisée par le CNRS, l'Université de Caen, le CREM, la Paris School of Economics, l'Université Jean-Monnet Saint-Étienne, l'Université de Strasbourg, l'Université Grenoble-Alpes et Grenoble-INP.
Expérimentations in-situ 2017 : le site contenant toutes les informations concernant les expérimentations in situ qui auront lieu dans cinq bureaux de vote en France lors du premier tour des élections présidentielles le 23 avril 2017.
Votaction 2017 : la page Facebook du collectif citoyen travaillant sur l'organisation des expérimentations in situ de Crolles et Allevard-les-Bains, dans l'Isère.
Vote Au Pluriel (Archive) : une expérimentation de vote en ligne réalisée par un collectif de chercheurs français et canadiens lors de l'élection présidentielle 2012, et permettant de tester plusieurs modes de scrutin : scrutins uninominaux, Vote Alternatif (correspondant au vote par élimination séquentielle dans notre expérimentation) et vote par approbation.
VoteFoot : site proposant de voter pour déterminer le meilleur joueur de foot 2016. Le site propose trois modes de scrutin : uninominal, vote par classement des trois meilleurs joueurs (ressemblant au mode de scrutin Borda 4, mais avec une échelle de points différente), vote par approbation.
La Contre Élection : site associatif proposant de voter aux élections présidentielles 2017 selon la méthode du Vote Alternatif, correspondant au vote par élimination séquentielle que nous vous proposons d'expérimenter.
Vote de Valeur : un site proposant de voter selon un mode de scrutin par note, expérimenté lors des élections présidentielles de 2012.
Dérangeons la Chambre : une application web de science politique créée par Raul Magni-Berton et l'agence Skoli permettant de simuler la représentation nationale et les rapports de force qu'il existerait à l'Assemblée Nationale si l'on changeait les règles de désignation des députés.

a propos

Michel Louis Balinski est mathématicien dont les recherches portent surtout sur des problèmes issus de l’économie, de la recherche opérationnelle, de l’optimisation et des sciences politiques. Américain, il fut éduqué aux USA où il a vécu et travaillé avant de rejoindre la France en 1980. Il est connu pour ses contributions en optimisation combinatoire ; les polyèdres convexes ; les mariages stables ; et les systèmes électoraux en théorie et en pratique, en particulier, sa méthode de vote bi-proportionnelle utilisée pour élire les députés dans plusieurs cantons suisses. Il est directeur de recherche de classe exceptionnelle (émérite) au CNRS à l’Ecole Polytechnique. Il est fondateur de la revue internationale Mathematical Programming et fut président de la Mathematical Optimization Society. En 2013 il a été lauréat du prestigieux prix « John von Neumann Theory Prize ». Contacts : Page web
Rida Laraki est Directeur de Recherche CNRS au LAMSADE (Université Paris Dauphine), et professeur à l’École Polytechnique. Il est ingénieur diplômé de l’Ecole Polytechnique (X93) et docteur en mathématiques de l’université Pierre et Marie Curie. Ses travaux de recherche portent sur la théorie des jeux, le choix social, l'optimisation, l’économie théorique, et la recherche opérationnelle. Il co-organise un séminaire hebdomadaire en théorie des jeux à l’Institut Henri Poincaré depuis 2001, et a organisé de nombreuses conférences nationales et internationales. Il est éditeur associé dans trois revues scientifiques, il est responsable du programme doctoral d’informatique à l’Université Paris Dauphine, et responsable du groupe Mathématique de la Modélisation et de la Décision de la la Société de Mathématiques Appliquées et Industrielles (SMAI-MODE). Contacts : Page web
LaPrimaire.org LaPrimaire.org est une initiative citoyenne qui organise en amont de chaque élection des primaires ouvertes à tous et omni-partisanes dont l’objectif est de faire émerger les meilleur(e)s candidat(e)s de la société civile. Imaginée et initiée en janvier 2015 par Thibauld Favre, entrepreneur, et David Guez, avocat au barreau de Paris, LaPrimaire.org a organisé la première primaire ouverte au monde pour la présidentielle de 2017. Avec 110,000 citoyens inscrits, plus de 500 candidat(e)s, LaPrimaire.org a permis aux citoyens français d'utiliser le jugement majoritaire pour faire émerger Charlotte Marchandise, candidate à la présidentielle qui a recueilli 135 parrainages en 2 mois. LaPrimaire.org organise en ce moment 577 primaires ouvertes pour les législatives. Contacts : Page web - Email

remerciements

Marjolaine Leray et Hermann Bouly (Pour la BD et les illustrations inspirées de leur site lechoixcommun.fr)
Jean-Marc Le Roux (Pour Cocorico, le module de vote développé dans le cadre de #MaVoix)
Pierre-Louis Guhur (pour son aide technique sur le bot et le site web)

mentions légales

Les informations recueillies sont nécessaires au bon déroulement du vote. Vos données ne seront jamais commercialisées. Elles font l’objet d’un traitement informatique et sont réservées à l’usage de LaPrimaire.org - Association Loi 1901 (RNA n° W751235289). Pour participer à l'expérimentation via Facebook, vous devez simplement disposer d'un compte Facebook valide. En participant à l'expérimentation via LaPrimaire.org, vous autorisez LaPrimaire.org à utiliser vos données pour des opérations d'information, de communication et de dons. Vos informations ne pourront être communiquées qu’à des co-contractants de LaPrimaire.org, qui, en leur qualité de sous-traitants, n'agiront que sur les instructions de cette dernière et seront soumis à une stricte obligation de confidentialité. En application des dispositions des articles 38 et suivants de la loi du 6 janvier 1978 modifiée, vous bénéficiez d’un droit d’accès, de rectification, de suppression et d’opposition aux informations vous concernant. Vous pouvez exercer ces droits en nous adressant un e-mail à l’adresse confidentialite(a)laprimaire(dot)org.

contact

[email protected]

et si on continuait à expérimenter un nouveau mode de scrutin ?

Le deuxième tour de l'élection présidentielle au Jugement Majoritaire